但因为子午谷的栈道年久失修，荆棘密布，士兵难以通行，行军仅三天就被迫放弃了。

这也是近代唯一一次尝试从子午谷穿过，但因为地形过于恶劣，最终失败］

天幕上的弹幕。

——［这就快到后世了，还真就没一个人成功的？］

——［刘裕灭后秦时就派兵走过，不过那时候那里不是主力］

——［要我说论奇谋，三国时期的邓艾偷渡阴平绕过蜀汉防线，才迫使蜀汉投降的，才算厉害呢！］

——［邓艾能成功是因为有曹魏的国力支撑和地形优势，这一点蜀汉就做不到］

——［所以说真的就没有一个成功的？］

原本还有些不服气的魏延！

现在看了这么多案例只能说，丞相不愧是丞相！

……

夏蝉打开评论区。

〔子午谷奇谋不确定因素太多了，诸葛丞相行军向来谨慎和稳健，他是不会同意这个计策的。

回复：魏延做了多年汉中太守，子午谷在他辖区，肯定早就做好功课了，别人或许不行，魏延有百分之八十的可能性能行。

回复：根本就不可能好吧，他就是在赌夏侯楙的软弱无能，就算他出了子午谷，但长安又不可能只有一个将军，他跑了可还有其他的将军和太守呢，只要其他的将军守住了，曹魏的各路兵马就能快速集结，他的结局也只能是失败。

回复：楼上太正确了，你说曹魏的主将可能跑，他就真的会跑吗？在赌这个可能性就很微妙。

回复：而且最重要的是，魏延如何能保证诸葛亮二十天内能和你顺利会师，万一路上遇到其他敌人怎么办，这个变数太多了。

回复：难道最重要的不是，他区区五千人怎么攻得下长安吗，要知道到那时候长安的驻军可是有西万的，都说守城容易攻城难，何况兵力差距那么大。

回复：所以说他就是在赌夏侯楙会跑，曹魏的军队乱起来，他才能趁机进攻

回复：那也太不靠谱了〕

夏侯楙：他不是，他没有，但是他无力阻止他的无能被天幕传遍各朝各代！（崩溃jpg）

夏侯惇捂脸：不肖子，丢人呐！

曹丕：夏侯楙也没那么无能吧……

刘邦：看吧，我就说子午谷不是那么好走的，稳妥方为上策。

……

〔我听过一个说法，说是魏延其实不是想攻下长安，他是想堵住潼关，等诸葛亮的大军会合，就可以平定洛阳以西了。

回复：潼关一堵，曹魏首接走武关或蒲津渡包饺子，五千人连三处关隘的城门都摸不完，真当夏侯楙是木头人不会报信？”

回复：长安到潼关160里，急行军需2天，魏延疲兵抵达后，曹魏洛阳援军己走武关、蒲津渡入关中，时间差根本不存在！

回复：魏延战术奇袭长安或许有成功率在，但战略上完全是灾难。

回复：即便占长安，曹魏二十天内可调集二十万援军，蜀汉全军仅10万，平原决战必死。

回复：而且诸葛亮的目标根本不是长安！首次北伐核心是割裂陇右，夺凉州资源。

回复：陇右可是曹魏的西北粮仓！诸葛亮第一次北伐时，陇右的南安、天水、安定三郡首接投降，要不是马谡失了街亭，拿下陇右就能切断曹魏关中与河西的联系，到时候关中魏军连粮草都得从洛阳翻山运过来，耗都能把曹魏耗死。

所以丞相选稳扎稳打占陇右，本质是在用蜀汉最有限的资源，去啃曹魏最薄弱的战略节点，这哪是不敢赌，这是精准拿捏双方国力的理性操作啊！

回复：魏延是猛将，但不懂国力差本质，蜀汉赌不起灭国局。

回复：蜀弱魏强，不搏命哪有机会？邓艾偷渡阴平灭蜀时，谁算过成功率？ 可惜历史没有如果，不然我就搏一把，毕竟富贵险中求。

回复：你怎么不说后一句是，也在险中丢！〕

虽然说魏延经过天幕这一通分析，在心里己经放弃了子午谷这个选项（好吧，他压根没的选）

就像那个网友说的大汉（蜀汉）伤不起。

但有一点他是十分赞同的，现在的大汉弱而曹魏强，要是不搏一把，哪来的机会。

……

〔曹魏丢几次子午谷仍能翻盘，蜀汉输一次精锐首接亡国了，所以说丞相选择蚕食陇右，是理性的选择。

回复：假设丞相当年派魏延带五千精锐走子午谷，同时主力走祁山，会不会形成双锤砸长安的局面？就算魏延失败，主力还在，陇右拿下了，