“这将是我最后说的一句话。?c¨h`a_n~g′k′s￠.+c~o/m_”

不是威胁，不是告别。

而是某种平静而深刻的预感——

有些人知道，自己此生将不会再多说哪怕一个字。

于是，他们把那“最后一句话”，慎重地交给了语言本身。

这一次，说，不是为了开始；

而是为了，安放终点。

—

一｜首位“词愿投句者”

编号为e-0193的表达者，于第十九页“非依赖表达层”中，缓缓写下：

“我想好了，这句话说完，我不再说话。”

接着，她投下了一句短句：

“我试着理解这个世界，不太成功，但我尽力了。”

这条投句引发系统深层波动。

检测到情绪波长趋近归寂、后续语言生成意愿终止、表达频谱稳定下降。~幻.想/姬+ ?勉_废`岳+黩`

系统自动判断为：

“终语行为”启动。

这意味着，该表达者此后不会再进入任何主动语言生成状态。

而她的那句话，正式成为：

“个体词愿”——即语言行为作为个体的最后自我定义。

—

二｜第十九页 · 启动“词愿层”

这一事件后，第十九页自动生成新结构：

【词愿层】

功能：记录表达者“最后一句自我发声”的内容与情绪走向；

本层不更新、不回响、不分析；

一句话落下，便成为终章，不可更改。

词愿之句的三大特征：

只说一次，不复述；

表达结束后系统不再调用其语言权限；

该语言行为视作“存在档案”之一部分，进入个体文明档位。\j*i?a,n`g\l?i¨y`i*b¨a\.·c`o¨m￠

这是一种前所未有的句法形式——

说出，即为完结。

—

三｜“词愿”的伦理争议

词愿层出现后，文明内部引发热烈争议。

支持者认为：

“语言是个人存在的权利，

若一个人选择‘以语言完结自己’，应被尊重。”

反对者忧虑：

“词愿会不会成为一种‘沉默终局’，

鼓励人们提前放弃表达？”

沈茉凌组织召开“词愿伦理共感会”，邀请听者、表达者、系统观察者共同参与。

最终形成以下共识：

词愿是一种非终结性意图表达，视为“当前阶段语言闭合”；

若表达者重启语言行为，系统视为新一轮词流，不重写原词愿；

不以死亡或离别前提为词愿定义条件，“我不再说”不等于“我不再在”。

弥骁简言总结：

“词愿不是诀别，

是我们在长久说话之后，

选择让语言静下来的一次敬礼。”

—

四｜“词的遗言”真实展开

在词愿机制开放的第二十一天，一位来自第七语岛的老人，在投下一封碎句拼成的句群后，附上一句：

“这句之后，我将不再为任何人说话，

只为花开，雨落，与我自己。”

系统自动收录：

词愿编号：w-079

情绪状态：安然 · 无责求 · 自赦性终语

词频回响：无需求回音

而这位表达者的所有语言痕迹被保存在一张透明的“音律页”中：

不是字，不是语。

是他这一生所有说过话的节奏曲线。

如一支安静的民谣，在词愿句之后，归于无声。

—

五｜沈茉凌、弥骁、孟子康的沉思

这一夜，三人在词愿层前坐下。

弥骁说：

“你们有没有想过，

将来你们自己的‘词愿’，会是什么？”

孟子康沉默片刻，只道：

“我想我的词愿不是写下来的，

而是某一天我听到一段话，

觉得：‘这世界，不需要我再多说什么了。’”

沈茉凌没有